どの会社も企業理念というものがあります。 (1)決められた文字、ページ、形式を守っていない(これはある程度、ゆるしてくれるとは思います) 18:43, 11/ 15 

06:32, 11/  この教絵手の見解を○○○○の視点から要約すると、

「引用・参考文献一...続きを読む, 愚かな学生の迷信を打ち砕かせてもらいます. 15 

あなたは車を運転。空腹でもう限界。50m先にすき家、10km先に吉野家があります。どちらに行きますか?  少し楽しく考えましょう。黒澤明監督の「羅生門」という映画があります。それを500円でDVDとして出した会社が2009年10月7日に最高裁判所で著作...続きを読む, クズな質問なので真面目な方は無視してください。  それと「引用を少なくするために、参考文献の言い回しを少し変えて自分の言葉にする」は見当違いです。その方法は何十年も研究しているプロだから成り立つ、経験と学識で書きかえられる事です。大学生が言葉を置き換えるとしても、それに代わる良い言葉や言い換えができるわけがありません。どんどん引用を自分の言葉にして書き換えていくときに、怪しくなるのは「実際にあり得るように空想で書く・浅知恵な事を強気で書くことにより論理的なおかしさを感じる・資料に資料を重ねて意味不明瞭な文章になっている」という三つがあるからです。つまり、(1)思い込みや空想世界の物語を書く、(2)自分の器を相手に見抜かれる、(3)資料の引用を誤魔化すためインターネットの検索上位のサイトの文章の言葉に置き換え盗用が発覚する。それが最悪な方法です。

>>まとめるのはOKなんでしょうか? >>まとめるのはOKなんでしょうか? あまりのクオリティの低さに、不合格が心配です。 私が出た科は卒論を提出します。 現在、卒論の仕上げ段階なのですが、卒論について友人から聞いたことが気になったので質問させてください。「すでに出版されている著作物の引用をしすぎると後で発覚したときに問題になって、卒業取り消しという場合もある」と聞いたので しかも、私が出た研究室では、大学の締め切り一週間前に教授が用意した和紙の表紙に紐で綴り、それを大学に提出するのですが、それを提出せずに卒業してしまいました。 >でも、私はコピペですが一通り文章を全て打ち直しています。

14  21:51, 11/ さらに、「進路が決まったら来て下さい」という言葉に甘えてしまい、就活に専念しましたが、9月まで内定はもらえませんでした。 14   少し、私の妄想が酷すぎたので話を元に戻します。引用は〈鯖田が「肉食の思想」(中公新書)でキリスト教圏は動物を安楽死することが動物保護だという。〉とかです。その文献が1970年代の物で少し古いです。現在は「動物の権利」が言われ、人間と同様に動物にも生存権があるという考え方です。でも、ペットのみだけど。それが日本の「動物愛護法」のきっかけでもある。 「私はこういう人間です」ということが、履歴書一枚の書き方・送り方で分かるよう、工夫をすることです。 06:21, 11/ 参考文献の文章をそのままでなく、アレンジしてまとめるのはOKなんでしょうか? 甘いことを言っているのかもしれませんが、相談できるような先輩がおらず困っています。すでに就活を終わられた先輩方、また選考が進んでいる同期の方、力を貸して下さると嬉しいです!, 現在就活中の者です。一次選考で7社落ちました。 私は書道の教授に挨拶に行きました。 15 

大学3年の時に卒業した研究室に入ったのですが、他の学生から、私が他分野のこと(具体的には書道)が得意であると聞いた教授...続きを読む, No.4の補筆です。 「引用ばかりでページを稼いでいる。中味がない」  つまりは、現実問題に1次資料と2次資料とかがあっても誰も気にしません。小説を書いたのが芥川龍之介。映画を製作したのが黒澤明。だから、別のものとして判断している。 私は初め、何も考えずに、行く気のない会社に何件も履歴書を送ったり、面接を受けに行ったので、全部ダメでした。

>でも、私はコピペですが一通り文章を全て打ち直しています。 >>参考文献の文章をそのままでなく、アレンジして  あるいは、 当初は、ネットからのコピペを繰り返し、それを打ち直していけば簡単に完成するだろうと考えていました。 でも、私が出た大学にはそれまで書道の研究室がなく、また、その書道の教授も、大学教授一年目で、書道の分野でどう論文を書くのか、私は分かりませんでした。  というのも、卒業や進級は、教授会で認定しますので、学生の状態は、把握しています。また、年度始めの履修届け時には、コンピュータで、学生の履修状況を把握している大学が増えています。卒業時だけ単位数を把握するということは、ありません。したがって、明らかに単位不足(必要単位の10%以上)、というのは無いハズです。 私は研究室の教授に申し訳ないと思いながら、社会人として働き始め、途中の論文をアパートに持ってきました。 大学の就職センターの人に何度も添削していただき「これなら大丈夫!」と言われるようになりました。しかし「もっと具体的に」「数字を入れて」などと指摘され訂正を繰り返すうち、自己PRに誇張表現が多くなり、しかも自慢話で終わってしまっています。返ってきた履歴書を見返しながら「原因はこれかなぁ…」と考え込んでいました。本来の自分よりも堅苦しく、優等生っぽいような内容になっています。「自分をよく見せる」のは就活の上で重要だと言われる一方、「飾らずに受けるべきだ」という方もいて。結局どちらが良い結果に繋がるのでしょうか? 「志望動機が薄っぺらく、印象の薄いものになってしまう」のは、まだあまりよく考えられていないせいかと思います。 この悩みを打ち明けられる人もいないので、何かしらコメントをいただけると幸いです。  第二は、定期試験での不正。卒業後にバレタ場合、卒業要件を満たしていないので、取り消しの可能性大です。 21:27, 11/  それと現実問題ですね。論文の中身を確認しないとそれ以上は言えない。まず、私が知りたいのは論文本体ではなく、論文の引用数の総合計です。まさかだと思いますが、文献の抜粋や引用を繰り返して全部他人の文章ですとか言わないでください。それをどうすればいいかが、他人の言葉を自分の言葉に言い換えて書くという言葉の意味ではないですよね。そういう場合は、教授がぎりぎり合格させてやるために考え出した最後の手段ですね。10月中旬でそれだと論文を1から書き直させたら、その学生の卒論が完成しないで未提出になり留年するから。だから、そういう措置を講ずる。 22時 とだけ言われ、とうとう研究室での綴じ込みの日になってしまい、私は気持ちからか、熱を出して、集まりを休んでしまいました。 まず,大学教授というのはよほど愚かでもない限り 20:07, 11/  上掲の○○○、△△△、***、・・・・の部分については、あなたなりの要約、あなたの言葉で参考文献の記述をパラフレーズしたものを書いたらよろしい。その要約のしかたや言い換え方にこそ、あなたの独創性や論理構成力が発揮できます。 卒論書かなくていい市立大学→国立院に進んで修論涙目www 43 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/01/05(木) 18:26:12.46 ID:I1h/YQ6l0 内視鏡開発の論文書いたが、なぜか教授の名前で学会で発表されてた 実際、卒論の内容があまりにも稚拙で、 14    で、あなた達の論文がA’を主たる貢献としているのであれば、論文の価値は無いです。クレームをつけてきた研究者にサーベイ不足だった旨を謝り、発表したところにもその旨を伝えて論文の取り下げ(既に発表しているならリストからの削除)をしておきましょう。  少し楽しく考えましょう。黒澤明監督の「羅生門」という映画があります。それを500円でDVDとして出した会社が2009年10月7日に最高裁判所で著作権法違反が確定しました。まず、羅生門の原作者は芥川龍之介ですね。それを映画化したものを製作したのが黒澤明です。黒澤明は1998年に亡くなりました。  私が回答した次の質問も参考にしてください。 殆ど見直しもせずに出すことになってしまいました。 それに使えるネタをネットで見つけて、それをコピペして、適当に書き直し、自分の言葉も付け加えて、第一章まで書き終えました。

 第一は、不正入学。これは、入学条件に反しているので。  そこで、引用とは何かを明らかにします。引用は〈和辻は「風土」(岩波文庫)によって気候をモンスーン、牧畜、砂漠と分類している。〉などと書くことです。それは、第一発見者への尊敬という事で書きます。 10:12, 11/  ちなみに、(3)を使ったら剽窃や盗用で卒業研究の成績が不可になるばかりか、それ以上の責任を問われます。教授が盗用が発覚したら大学から職を追われます。だから、絶対にしないでしょう。それと、論文にとって(1)は不適切。(1)が得意なら大学を辞めて小説家になるべきだ。 >>参考文献がないと、学生ではレポートを書くというのは  ルール違反とは何か。 「面接は上手く伝えられなかったと思うところはある」ということですが、あなたは、「なぜ働くのか」という質問に上手く答えられますか? どうにか研究室の先輩の論文を参考にして書いたものを、書道の教授に見せたら、 書籍は教授もチェック済み,そんなところから盗用したら即座にバレます. 16:48, 11/ 今更提出しても遅いと思いますが、ちゃんと書いて提出したいと思ったからです。 その後、研究室の教授に、 現在、卒論の仕上げ段階なのですが、卒論について友人から聞いたことが気になったので質問させてください。 引用元:http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1356010755, コンサートの模様を凝縮した、豪華なダイジェスト版で放送されるまたでは、放送に先駆けてコンサートの模様を加入者限定の無料番組配信サービス「メンバーズオンデマンド」, :2012/12/20(木) 23:17:51.74 ID:5sNqI9190 ?PLT(14000), 12月 21:03, 11/  OKです。直接引用ではなく、一人、あるいは複数の人の参考文献を自分で要約したりまとめたりして使うわけですね。 失敗しても、言い訳をせず、くじけずに「勉強になった」と前向きに考えられる人を求めているのです。 また、自己PRの書き方としては、失敗談を入れるといいと思います。 14   第二は、定期試験での不正。卒業後にバレタ場合、卒業要件を満たしていないので、取り消しの可能性大です。 (もしこれを学会でやったらよくて村八分,悪くて追放もの)   でも、私はコピペですが一通り文章を全て打ち直しています。  以上は、大学によります。私なら、第一から第三の場合は、「卒業取り消し」を主張しますが、どうなるかは状況次第です。 「最後まで書いて差し替えたい」  論文の最低条件について。自論や自説を主張できている。自論を裏付け(データー・厚い記述・論理)できているか。データーとは実験や調査の結果。厚い記述は文献で引用して裏付ける。論理とは論証により裏付ける。つまり、3つの証拠のいずれかでないといけない。 それが教授の近い分野であっても,やはり目は通します.  たぶん、そんな大学があれば教授はいずれか問題になりますよ。 最後に 私の考えたテーマは、所属ゼミの教授の専攻と全く関係ありません。 一次選考で落ちる度に、嫌でも自分と向き合い、「何のために働くのか」「なぜ働きたいのか」という自分なりの答えが見えてくる思います。 また、大学にどれだけ質問できる環境があったのか思い知りました。 10月に、大学でとった教員免許を活かして東京の学校法人に進路が決まり、そこから卒論のために本を読みはじめたのですが、どう論文を書いたら良いかいっこうに分かりません。 あなたを必要としている人が必ずいます。頑張ってください。, まずは、「自分は何をしたいか、何が好きなのか」など、自分自身と向き合ってよく考えることが必要だと思います。 >>不可能だと思います。 卒論未提出で単位不足の状況では,教授会での「卒業認定」を通りません。だから,まちがいなく卒論の成績はついています。 あなたはどんな社員になりたいですか? 11:02, 11/  自分の研究結果があたかも一般的に利用できるという展開にしない(オーバージェネラリゼーションは不可)。 また、ただ履歴書を送るだけではなく、手紙を添えるのもお勧めです。 ③教職系大学生必見!卒論・レポートのテーマにお勧めの題材その③. 11:38, 11/ 私も今年の4月に,大学で行われたコピペ防止ソフト講座に出席したばかりです. 14 

14  卒論・研究のテーマにお勧めの題材①. これから、会社に入って、仕事をしていく中で、失敗するのは当たり前。 でも、研究をするならば、自分の分野でのサーベイ不足は研究者のとしての基本的な部分での努力不足となりますので注意してくださいね。, まず、内容の程度と発表の程度によります。 まさに「適当」な論文になってしまいました。 それとも一念発起してまともに仕上げるか 14  14:06, 11/ 現在の文章解析技術は,文章の微妙な言い回しも比較することができ 15  14   学生でなくても、研究者ならなおのこと、無理です。どんな短いレポート(短報)でも、先行業績が重ねられきた上に成り立っているわけれすから。